Ciao Teacher,
In questa newsletter (7 minuti di lettura):
→ Gite scolastiche: cronaca, responsabilità docenti e normativa (Nota 674/2016)
→ Cosa dice la ricerca scientifica sul valore educativo dei viaggi d’istruzione
→ Una riflessione critica — e ti chiediamo di dire la tua
→ Riconferma sostegno 2026/27: il video di Cristina
Sabato 13 maggio, Massimo Guccione — 18 anni, studente del Liceo “Galilei-Marie Curie” di Monopoli — è morto all’ospedale di Udine.
Era in gita scolastica a Lignano Sabbiadoro con i suoi compagni dell’ultimo anno.
La sera del 3 maggio, dopo cena, si era allontanato dal gruppo. È caduto dal balcone del primo piano dell’hotel. Circa 4 metri di altezza.
Massimo era un “ragazzo modello”, brillante. Il 17 aprile aveva partecipato alla finale nazionale delle Olimpiadi della Fisica a Senigallia, classificandosi tra i migliori d’Italia.
Questa newsletter non è facile da scrivere.
Perché dietro questa cronaca c’è il dolore di una famiglia, di compagni di classe, di docenti che erano lì.
Ma c’è anche una domanda che non possiamo evitare:
Come si fa a garantire sicurezza durante una gita scolastica?
E subito dopo, un’altra:
Vale ancora la pena organizzarle?
Partiamo da quello che dice la normativa. Poi parliamo di quello che dice la ricerca. E poi — forse la parte più importante — chiediamo a te di dire la tua.
1. Gite scolastiche: cosa dice la legge sulla responsabilità dei docenti
La normativa italiana è chiara — e pesante.
Il docente accompagnatore ha responsabilità di vigilanza continua e qualificata sugli studenti per l’intera durata della gita, 24 ore su 24 (art. 2048 Codice Civile).
Tradotto: l’insegnante è legalmente responsabile per qualsiasi incidente capiti agli alunni sotto la sua supervisione.
E non solo: il dovere di vigilanza non si limita agli studenti, ma si estende anche agli ambienti e alle condizioni di sicurezza del soggiorno.
La Cassazione lo ha ribadito più volte: la scuola ha l’obbligo di scegliere strutture alberghiere che non presentino rischi o pericoli per l’incolumità degli alunni (sent. 1769/2012).
Cavo elettrico scoperto in albergo? Parapetto del balcone troppo basso? Responsabilità del docente, che avrebbe dovuto verificare.
Ma il docente è un tecnico della sicurezza?
No. Ed è qui che nasce il cortocircuito.
Nessuna norma prevede che il docente abbia competenze tecniche per valutare l’idoneità di una struttura alberghiera.
Eppure, in caso di incidente, la responsabilità ricade su di lui — sia civile (risarcimento danni) che penale (lesioni personali o, nel peggiore dei casi, omicidio colposo per negligenza).
E poi c’è la questione degli studenti maggiorenni
Massimo aveva 18 anni. Era maggiorenne.
La giurisprudenza dice che la responsabilità va commisurata all’età e alla maturità degli studenti — e che la maggiore età attenua il dovere di vigilanza.
Ma cosa significa in concreto?
Il Coordinamento Nazionale Docenti della disciplina dei Diritti Umani ha sollevato il tema dopo la tragedia di Lignano: serve ridefinire il concetto di vigilanza quando si parla di studenti maggiorenni o prossimi alla maggiore età.
E serve riconoscimento economico e professionale dell’attività svolta durante i viaggi scolastici: compensi nazionali strutturati, coperture assicurative adeguate, strumenti specifici di tutela legale.
Già la Nota MIUR 674/2016 aveva cercato di rafforzare la sicurezza nei trasporti: nella scelta delle ditte, non guardare solo il prezzo ma soprattutto le garanzie di sicurezza. Le verifiche sui mezzi restano compito della scuola, non del singolo docente.
Ricapitoliamo
- Vigilanza 24h su 24 per tutta la durata della gita
- Responsabilità civile e penale in caso di incidenti
- Obbligo di verificare sicurezza degli ambienti, non solo comportamenti degli studenti
- Nessuna formazione specifica su gestione emergenze, pronto soccorso, sicurezza
- Riconoscimento economico inadeguato per il livello di responsabilità richiesto
Molti docenti sentono questo peso. E molti scelgono di non accompagnare più gli alunni.
2. Ma le gite servono davvero? Cosa dice la ricerca scientifica
Adesso mettiamo da parte la normativa e guardiamo i dati.
Perché se le gite fossero solo “una vacanza con gli amici”, questa discussione sarebbe chiusa.
Ma non lo sono.
Apprendimento più profondo
Le ricerche degli ultimi due anni dimostrano che le gite aumentano coinvolgimento, motivazione e connessione con il mondo reale (Research.com, 2026), e che visite a musei e siti storici migliorano la comprensione dei concetti e favoriscono l’apprendimento a lungo termine (ResearchGate, 2024-2025).
Pensiero critico
Una ricerca (Greene, Kisida, Bowen, 2014) ha dimostrato che portare studenti a visitare musei d’arte migliora le loro abilità di pensiero critico (Education Next).
Benessere emotivo e relazioni
Uno studio pubblicato nel marzo 2026 ha evidenziato che le gite scolastiche aumentano il piacere dell’apprendimento, riducono l’ansia scolastica, rafforzano le relazioni tra studenti e docenti, e creano ricordi positivi duraturi (ResearchGate, 2026).
Una riflessione critica (e una domanda per te)
Mettiamo insieme i pezzi.
Da un lato: responsabilità enormi, tutele insufficienti, formazione assente, rischi reali.
Dall’altro: apprendimento più profondo, riduzione dell’ansia, relazioni più forti, memoria a lungo termine, pensiero critico, benessere emotivo.
La domanda non è: “Le gite sono utili?”
La risposta è sì. I dati lo dimostrano.
La domanda è: “Come le rendiamo sicure senza paralizzare il sistema?”
Perché dire “non si fanno più gite” è una soluzione semplice. Ma è anche una sconfitta.
Significa rinunciare a uno degli strumenti educativi più potenti che abbiamo.
Significa dire ai ragazzi: “Il mondo fuori dall’aula è troppo rischioso. State qui.”
E forse — forse — significa anche privarli di quei ricordi che, tra vent’anni, saranno tra i pochi che conserveranno della scuola.
Ti chiediamo di dire la tua
Abbiamo letto le norme. Abbiamo letto le ricerche.
Ma quello che ci interessa davvero è la tua esperienza.
- Sei un docente che accompagna ancora le gite? Cosa ti aiuterebbe a sentirti più tutelato?
- Sei un docente che ha smesso? Cosa ti ha fatto decidere di fermarti?
- Sei un genitore? Quanto pesa la sicurezza nella tua decisione di far partecipare tuo figlio a una gita?
Rispondi a questa email. Non scherziamo: leggiamo tutte le risposte.
E se hai una proposta concreta, scrivicela.
Magari riusciamo insieme a trovare una via per il cambiamento.
3. Riconferma docente di sostegno 2026/27: guarda il video di Cristina
Molti di voi ci hanno scritto chiedendo chiarimenti sulla procedura di riconferma del docente di sostegno per l’anno scolastico 2026/27.
La procedura c’è. È prevista dall’Ordinanza Ministeriale 27/2026 e dalla Nota 7766/2026.
Ma — e questo è importante — non è automatica.
Anche se la famiglia richiede la continuità e il docente è disponibile, la riconferma dipende da:
- Disponibilità del posto dopo mobilità, assunzioni in ruolo e assegnazioni provvisorie
- Preferenze espresse dal docente nella domanda delle 150 preferenze (16-29 luglio)
- Punteggio e bollettino di assegnazione
Cristina ha registrato un video dove spiega tutti i passaggi, le scadenze, i requisiti e — soprattutto — cosa può andare storto.
[GUARDA IL VIDEO DI CRISTINA QUI]
Se hai dubbi sulla procedura, il video è il punto di partenza.
Se dopo il video hai ancora domande, scrivici.
Perché Post-Hits
Perché ogni settimana decine di notizie sulla scuola vengono pubblicate, commentate, fraintese.
E tu non hai tempo di leggerle tutte.
Noi le leggiamo per te, verifichiamo le fonti, togliamo il rumore, e ti diamo solo quello che ti serve davvero.
In 7 minuti, ogni sabato mattina.
Buon weekend, e buon lavoro.
Con professionalità, passione e — sempre — un sorriso,
Il Team di Bibi Academy 💙
P.S. — Davvero: rispondi a questa email. Sul tema gite scolastiche servono voci, non solo articoli. E la tua conta.
